資料來源：司法院裁判書系統

新店簡易庭九十一年度店簡字第四○四號

給付票款民事裁判日期 91 年 11 月 18 日

法官蔡守訓

宣　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　　九十一年度店簡字第四○四號

右當事人間九十一年度店簡字第四○四號請求給付票款事件於中華民國九十一年十一

月十八日上午十一時О分在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如左：

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣伍拾貳萬伍仟元，及自民國九十年五月三十一日起至清償日止

按年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：票款給付請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。

二、原告主張執有被告所簽發之支票兩紙，票載金額為分別為新台幣（下同）三十一萬五千元、及二十一萬元，嗣於九十年五月三十一日提示，竟以存款不足理由退票，依票據法第一百二十六條及第一百三十三條之規定，被告應負償還票款及其利息之責，並提出支票及其退票理由單為證。

三、被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀供本院斟酌，爰審酌原告提出之證據，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。

臺灣台北地方法院新店簡易庭法院書記官　蘇秀婷

法院書記官　蘇秀婷

本判決出現的公司