新店簡易庭九十二年度店簡字第三七四號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 92 年 07 月 02 日

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　　九十二年度店簡字第三七四號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
被　　　告　捷暘有限公司
法定代理人　江宗德
右當事人間九十二年度店簡字第三七四號給付票款事件於中華民國九十二年七月二日
下午四時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新台幣貳拾伍萬元及自民國九十二年三月三日起至清償日止，按
年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張：原告執有被告捷暘有限公司所簽發並經被告乙○○背書轉讓之支
票乙紙，面額新台弊（下同）二十五萬元，經分別於提示期限內提示，竟被以存
款不足理由退票，嗣經原告屢次催討，被告均不置理。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之原支票影本乙件暨台灣票據交換所退
票理由單影本乙件為證。被告則未到庭為任何陳述，或提出書狀以供本院審酌，
應認原告之主張為真實。從而，原告依據兩造票據法律關係提起本訴，請求被告
給付票款及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，應依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　 二 　　日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
書記官 戴 伯 勳
法　官　黃 桂 興
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段二四八號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　 三　　日
書記官 戴 伯 勳