新店簡易庭九十三年度店小字第九三○號

• 裁判案由: 給付股務代理報酬等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 93 年 12 月 24 日
• 法官: 劉台安
• 法定代理人: 丙○○、乙○○
• 原告: 丁○○○股份有限公司法人
• 被告: 東維成科技股份有限公司法人、間請求給付股務代理報酬等事件，本院判決如左：

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　九十三年度店小字第九三○號
原　　　告　丁○○○股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　東維成科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
右當事人間請求給付股務代理報酬等事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣伍萬柒仟陸佰玖拾伍元，及自民國九十三年十月四日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十
六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告依股務代理契約關係提起本件訴訟，被告既未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀以供本院審酌，爰就兩造間無爭執之事項，依民事訴訟法第四百三十六條
之十八第一項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第四百三十六條之
二十規定，依職權宣告假執行；並依同法第四百三十六之十九第一項規定，確定
訴訟費用額如主文所示。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　十二　　月　　二十四　　日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 劉台安右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段二四八號
）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明
：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令
之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　十二　　月　　二十四　　日
書　記　官 林寶春