法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,059

資料來源:司法院裁判書系統

新店簡易庭95年度店簡聲字第19號

確定訴訟費用額民事裁判日期 95 年 05 月 30 日

法官熊誦梅

臺灣臺北地方法院民事裁定      95年度店簡聲字第19號

聲請人
育美企業有限公司
法定代理人
乙○○○
相對人
昶和營造股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間因清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟伍佰陸拾參元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求清償借款事件,經本院於93年度店簡字第365號判決,並於本院93年度簡上字第650號判決駁回第二審上訴確定。第一審訴訟費用應由相對人負擔十分之九,其餘十分之一由聲請人負擔;第二審訴訟費用由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應負擔聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額及利息。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

計 算 書項 目 金額(新臺幣) 備 註第一審裁判費 4,563元 聲請人預繳,相對人負擔。

合 計 4,563元上列相對人應負擔第一審裁判費即4,563元(元以下四捨五入)

上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  95  年  5   月  30  日

         法   官 熊誦梅

中  華  民  國  95  年  5   月  30  日

書 記 官 蔡金臻

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭95年度店簡聲字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)