臺灣臺北地方法院新店簡易庭小額民事判決

被告應連帶給付原告新台幣玖萬伍仟伍佰玖拾柒元，及自民國九十五年二月十七日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，並自民國九十五年三月十七日起至民國九十五年九月十六日止，按上開利率百分之十，自民國九十五年九月十七日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟捌佰壹拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領：

一、被告經合法通知均無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告依兩造間消費借貸及連帶保證契約關係提起本訴，被告既均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院審酌，爰就兩造間無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行；並依同法第436條之19第1項規定，確定訴訟費用額如主文所示。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭