lawpalyer logo

新店簡易庭95年度店簡聲字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    95 年 01 月 23 日
  • 法官
    劉台安

  • 當事人
    陽信商業銀行股份有限公司萬特麗工程有限公司(原名:萬特麗有限公司)

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定  95年度店簡聲字第1號聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 萬特麗工程有限公司(原名萬特麗有限公司) 法定代理人 甲○○ 上當事人間請求給付票款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟捌佰元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按應負利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5,民法第203條並有明文。 二、本件聲請人與相對人間請求給付票款事件,經本院以94年度店簡字第536號判決確定,應由相對人負擔訴訟費用。 三、經本院調卷審查後,相對人應負擔聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額及利息。 四、依民事訴訟法第91條、第95條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  1   月  23  日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法   官 劉台安 以上正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭(台北縣新店市○○路○段248號)提出抗告狀。 中  華  民  國  95  年  1   月  23  日書 記 官 林寶春 ┌──────────────────────────┐│計 算 書 │├────────┬─────────┬───────┤│項 目 │金 額(新臺幣) │備 註│├────────┼─────────┼───────┤│第一審裁判費  │9,800元 │ │├────────┼─────────┼───────┤│合 計 │9,800元 │ │└────────┴─────────┴───────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭95年度店簡聲字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用