法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 547

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定

遷讓房屋民事裁判日期 98 年 04 月 14 日

法官沈佳宜

上訴人
即被告
恩諾國際有限公司(原名維霓家族有限公司)
法定代理人
甲○○
上訴人
即被告
乙○○

上列上訴人與被上訴人即原告台灣土地開發股份有限公司間請求遷讓房屋事件,上訴人對於中華民國98年3 月19日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費,查本件第二審訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)壹仟柒佰玖拾萬肆仟貳佰壹拾伍元,應徵上訴審裁判費貳拾伍萬肆仟肆佰壹拾貳元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本庭(臺北縣新店市○○路○段248號)如數繳納,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  98  年  4   月  14  日

           法   官 沈佳宜

中  華  民  國  98  年  4   月  14  日

           書 記 官 游士霈

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)