lawpalyer logo

新店簡易庭99年度店簡字第972號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求重製憑證
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    99 年 08 月 25 日
  • 法官
    張明輝
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○

  • 原告
    昇昇興業股份有限公司法人
  • 被告
    鑫揚發實業有限公司法人間請求重製憑證事件,本院裁定如下:

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度店簡字第972號原   告 昇昇興業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 鑫揚發實業有限公司 法定代理人 乙○○ 上當事人間請求重製憑證事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。 二、本件被告鑫揚發實業有限公司之公司所在地(即主營業所所在地)係設在台北市○○區○○路130號1樓,有被告鑫揚發實業有限公司變更登記表在卷可稽,依民事訴訟法第2條第2項前段之規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 8 月 25 日新店簡易庭 法 官 張明輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 99 年 8 月 25 日書記官 吳建元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭99年度店簡字第97…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用