新店簡易庭99年度店聲字第5號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度店聲字第5號

聲請人

超暘科技工程有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

榮電股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間因確認本票債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，經本院以98年度店訴字第1號判決確定，第一審訴訟費用應由相對人負擔十分之八。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額及利息。又本件相對人經本院命於5 日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，而遲誤前項期間未提出，依上開規定，本院自得僅就聲請人一造之費用部分為裁判。但相對人嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，併此敘明。

四、依民事訴訟法第91條、第95條、第78條，裁定如主文

新店簡易庭

計 算 書項 目 金額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 130,800元 聲請人預繳，相對人應負擔8/10。

合 計 130,800元上列相對人應負擔第一審裁判費即訴訟費用為104,640元（130,800 元×8/10）