柳營簡易庭103年度營簡字第319號

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定　103年度營簡字第319號

聲請人

即原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

訴訟代理人

蔡財福

訴訟代理人

李盈達

訴訟代理人

高振展

相對人

即被告

沅泰企業有限公司

特別代理人　楊淑惠律師

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，同法第52條亦規定甚明。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人對相對人即被告沅泰企業有限公司（下稱沅泰公司）提起請求返還信用卡消費款事件，據調取之相關證據顯示，沅泰公司法定代理人李政融有被冒名之嫌，致沅泰公司無代表人可行使代表權，為免本案訴訟久延而受損害，聲請人本於原告之地位，請求選任特別代理人等語。

三、本件聲請人對沅泰公司提起本件返還信用卡消費款訴訟，並列李政融為沅泰公司之法定代理人，然經李政融到庭表示：其未曾申請設立登記沅泰公司，係因身分證遺失而遭冒名等語。是沅泰公司之真正法定代理人屬不明狀態，致無人得代表該相對人應訴，故聲請人聲請為沅泰公司選任特別代理人，於法相符，應予准許。茲選任楊淑惠律師擔任沅泰公司之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭