柳營簡易庭104年度營簡字第231號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 柳營簡易庭
• 裁判日期: 104 年 08 月 12 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
104年度營簡字第231號原　　　告　王敏琳
被　　　告　黃閔順
上列被告因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，由本院刑事庭以104年度簡附民字第39號刑事附帶民事訴
訟裁定移送前來，經本院於民國104年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟元，及自民國一百零四年五月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告以新臺幣貳萬玖仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：
㈠、被告於民國（下同）104年2月2日13時24分許，於原告所開
設經營位於臺南市○○區○○路0號之天賜彩券行內，竊取
面額新臺幣（下同）500元之刮刮樂彩券，共22張，復又於
同年2月6日上午10時44分許，再至原告之天賜彩券行內竊取面額1000元之刮刮樂彩券8張，業此，原告彩券遺失共19000元，被告之行為實已造成原告之損害，另，被告竊盜行為亦造成原告之門市小姐辭職，也使原告受有精神上之損害，爰起訴請求被告賠償原告50萬元。
㈡、原告並無資料可證被告實際中獎金額。並聲明：被告應賠償原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告抗辯則以：被告偷走原告之彩券共中獎約1萬元，被告
於調解程序表明願賠付原告7萬元，嗣因原告不同意。並聲
明：請求駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
㈠、按刑事訴訟法第487條規定「因犯罪而受損害之人，於刑事
訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。」又「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。」（最高法院60年台上字第633號判例要旨參照）經查：
１、本件原告係被告所犯竊盜罪（見本院104年度簡字第933號刑事卷）之被害人，依上開規定及判例要旨所揭，自得附帶提起本件民事損害賠償。
２、又依上開說明原告得請求之範圍，依民法規定。另依「凡不法侵害他人之身體、健康、名譽、或自由者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第一百九十五條第一項固有明定，但此指被害人本人而言，至被害人之父母就此自在不得請求賠償之列。」、「民法第二百十三條第二項所謂因回復原狀而應給付金錢者，例如所侵害者為金錢，則應返還金錢，如所侵害者為取得利益之物，則於返還原物外，更應給付金錢抵償其所得利益，始克回復原狀。是我民法明定身體健康之傷害，應為金錢賠償（民法第一百九十三條、第一百九十五條第一項前段），此即民法第二百十三條第一項所謂法律另有規定，自無適用同條第二項規定之餘地。原審竟憑該條第二項規定，命上訴人就醫藥費及慰藉金加給利息，顯有錯誤。」（最高法院56年台上字第1016號、56年台上字第1863號判例要旨參照）。本件原告所受之損害既為財產之損害，依上說明，自應以返還上開財物之利益及該財物力所生之利益。原告受損彩券之金額為19000元，又
被告因該彩券另獲利10000元，自應返還原告計29000元，應堪認定。
３、原告除受29000元之損害外，未據原告提出證據證明尚有其
他損害，因之，原告請求超過29000元部分，自屬無據。
四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付29000元
，及自起訴狀繕本送達之翌日即104年5月29日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。至原告逾此部分之請求，則為無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，故本件無應確定之訴訟費用額。（至訴訟費用部分，雖無兩造應負擔之費用額，然本件原告之請求一部勝訴，一部敗訴，仍應為訴訟費用負擔之諭知，併此敘明）。
七、又本件待證事實已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，對判決之結果已不生影響，爰不一一詳為審酌，附此敘明。八、結論：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款、第390條第2項，
判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日書記官 曹瓊文