106年度營簡字第45號｜民事：損害賠償｜裁判日期：106 年 03 月 15 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定　 106年度營簡字第45號抗告人即原告　黃健治被　　　告　台達電子工業股份有限公司被　　　告　鄭政謀之繼承人被　　　告　鄭崇裕被　　　告　鄭崇華被　　　告　鄭平被　　　告　鄭安被　　　告　謝霈之繼承人被　　　告　謝逸英被　　　告　謝深彥被　　　告　謝源和被　　　告　海英倫被　　　告　海英倫被　　　告　海英俊被　　　告　張安妮被　　　告　張麟德被　　　告　柯陳招弟被　　　告　柯子興被　　　告　柯維恩被　　　告　柯慈恩被　　　告　李黃秀美被　　　告　李忠傑被　　　告　李沛穎被　　　告　王淑如被　　　告　李澤元被　　　告　莊炎山被　　　告　羅益強之繼承人被　　　告　許榮源被　　　告　黃崇興被　　　告　梁克勇被　　　告　張訓海被　　　告　張明忠被　　　告　劉春條被　　　告　陳永清被　　　告　彭宗平被　　　告　趙台生被　　　告　李吉仁被　　　告　黃光明被　　　告　蔡文蔭被　　　告　蔡文蔭被　　　告　王淑玲被　　　告　許祿寶被　　　告　蒙恬科技股份有限公司被　　　告　雨杰投資股份有限公司被　　　告　深梅投資股份有限公司被　　　告　酌見投資有限公司被　　　告　蔡文祥之繼承人被　　　告　蔡義興被　　　告　蔡義泰被　　　告　蔡旻杰被　　　告　蔡雨彤被　　　告　史恩深之繼承人被　　　告　史振忠被　　　告　史靜芬被　　　告　史餘芳被　　　告　龍雲飛被　　　告　龍湘芸被　　　告　龍湘亭被　　　告　龍陳文子被　　　告　陳清雅被　　　告　楊千被　　　告　周勝鄰被　　　告　范森雄之繼承人被　　　告　朱志煌被　　　告　陳秀玲被　　　告　余孝先被　　　告　陳建誠被　　　告　林世釧被　　　告　傅志忠被　　　告　傅幼軒被　　　告　黃學義被　　　告　合宏科技股份有限公司被　　　告　多春國際投資股份有限公司被　　　告　徐曼華被　　　告　梁錦泉被　　　告　梁慶祥被　　　告　梁胡對被　　　告　王慧蓮被　　　告　陳天任被　　　告　吳聲隆被　　　告　吳永昌被　　　告　YU,CHOR WING WILSON 被　　　告　劉冠麟被　　　告　莊淵棋被　　　告　柯拔希被　　　告　柯行天被　　　告　柯妙論被　　　告　柯妙比被　　　告　聯發科技股份有限公司被　　　告　揚智科技股份有限公司被　　　告　翔發投資股份有限公司被　　　告　旭發投資股份有限公司被　　　告　蔡丁發之繼承人被　　　告　蔡明顯被　　　告　蔡明仁被　　　告　蔡明介被　　　告　蔡其軒被　　　告　蔡誼甄被　　　告　沈哲永被　　　告　李翠馨被　　　告　謝清江被　　　告　謝明被　　　告　林不愛被　　　告　鄧幼妹被　　　告　孫振耀被　　　告　陳曼珠被　　　告　金聯舫被　　　告　吳重雨被　　　告　吳佳穎被　　　告　曾昭玲被　　　告　張秉衡被　　　告　許維夫被　　　告　許心瑜被　　　告　許心嚴被　　　告　許心華被　　　告　朱尚祖被　　　告　陳冠州被　　　告　王伯元被　　　告　顧大為被　　　告　陳恒真被　　　告　劉錫麟被　　　告　鍾佳樹被　　　告　蘇炎坤被　　　告　劉深淵被　　　告　楊邦彥被　　　告　卓志哲被　　　告　湯明哲被　　　告　林進燈被　　　告　劉炯朗被　　　告　林申彬被　　　告　林介中被　　　告　李和琴被　　　告　許瓊蓮被　　　告　黃學偉被　　　告　張方欣被　　　告　JACK QI SHU 被　　　告　張立中被　　　告　沈修平被　　　告　劉中平被　　　告　葉慶章被　　　告　黃俊傑被　　　告　林麗珍被　　　告　陳宏守被　　　告　游張松被　　　告　蕭崇河被　　　告　鍾斌賢被　　　告　林寬照被　　　告　呂良鴻被　　　告　余金龍被　　　告　蓋德科技股份有限公司被　　　告　許賓鄉被　　　告　許長源被　　　告　葉月圓被　　　告　汪慧娟被　　　告　余景賢被　　　告　呂清勳被　　　告　陳志泰被　　　告　方芳被　　　告　芳諄被　　　告　黃英香被　　　告　鄭紹沂被　　　告　詹明華上列抗告人與台達電子工業股份有限公司等人間損害賠償事件，抗告人對於中華民國106年2月17日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用由抗告人負擔。理由一、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費1000元，經本院以裁定限令該抗告人於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國106年2月20日送達該抗告人收受，有送達證書在卷可稽。二、抗告人逾期迄今仍未補正，其抗告自非合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項第442條第2項後段，第95 條，第78條裁定如主文。中華民國 106 年 3 月 15 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官夏明宇上列為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 106 年 3 月 15 日書記官曹瓊文

柳營簡易庭106年度營簡字第45號

關鍵資訊