柳營簡易庭106年度營簡字第63號｜法律人

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定　 106年度營簡字第63號原　　　告　黃健治被　　　告　聯發科技股份有限公司兼法定代理　蔡明界人被　　　告　揚智科技股份有限公司法定代理人　林申彬被　　　告　翔發投資股份有限公司兼法定代理　謝清江人被　　　告　旭發投資股份有限公司法定代理人　謝清江被　　　告　蔡明界被　　　告　謝清江被　　　告　蔡其軒被　　　告　蔡誼甄被　　　告　卓志哲被　　　告　孫振耀被　　　告　蘇炎坤被　　　告　王伯元被　　　告　顧大為被　　　告　陳恒真被　　　告　劉錫麟被　　　告　李吉仁被　　　告　楊邦彥被　　　告　湯明哲被　　　告　林進燈被　　　告　劉深淵被　　　告　劉炯朗被　　　告　林申彬被　　　告　蔡清霖被　　　告　葉慶章被　　　告　黃俊傑被　　　告　林麗珍被　　　告　陳宏守被　　　告　游張松被　　　告　蕭崇河被　　　告　鍾斌賢被　　　告　舒奇被　　　告　林寬照被　　　告　郝龍斌被　　　告　高門先被　　　告　郝漢祥被　　　告　郝漢禎被　　　告　郝漢明被　　　告　郝柏村被　　　告　郭莞華被　　　告　蘇盈貴被　　　告　陳業鑫被　　　告　許明財被　　　告　王文稟被　　　告　洪坤戊被　　　告　台達電子工業股份有限公司法定代理人　海英俊被　　　告　鄭政謀之繼承人被　　　告　鄭崇華被　　　告　鄭平被　　　告　鄭安被　　　告　李氏之繼承人被　　　告　謝逸英被　　　告　黃崇興被　　　告　海英俊被　　　告　柯子興被　　　告　張訓海被　　　告　張明忠被　　　告　李澤元被　　　告　莊炎山被　　　告　許榮源被　　　告　黃光明被　　　告　羅益強之繼承人被　　　告　梁克勇被　　　告　佳元投資有限公司兼法定代理　沈顯和人　　　　　　　　　　　樓之1 被　　　告　沈顯和被　　　告　沈傳芳被　　　告　陳添火被　　　告　劉亮君被　　　告　辛武男被　　　告　關鈞被　　　告　彭志強被　　　告　迅捷投資股份有限公司法定代理人　洪炳坤被　　　告　陳淑琴被　　　告　陳韻郁被　　　告　旺宏電子股份有限公司兼法定代理　吳敏求人被　　　告　吳敏求被　　　告　建全投資股份有限公司兼法定代理　胡定華人被　　　告　胡定華被　　　告　鴻記投資股份有限公司兼法定代理　陳鴻智人被　　　告　陳鴻智被　　　告　姜文鐘被　　　告　游敏行被　　　告　麥瑞齡被　　　告　盧志遠被　　　告　王耀東被　　　告　惠盈投資有限公司法定代理人　吳敏求被　　　告　彭介平被　　　告　葉沛甫被　　　告　順盈投資有限公司兼法定代理　高田明人被　　　告　高田明被　　　告　李執鐸被　　　告　松岡茂樹被　　　告　方成義被　　　告　施敏被　　　告　吳秉天被　　　告　游敦行被　　　告　倪福隆被　　　告　潘文森被　　　告　力信投資股份有限公司法定代理人　羅英華被　　　告　蔡國智被　　　告　高強被　　　告　蔡篤恭被　　　告　陳秋芳被　　　告　李貴敏被　　　告　力新國際科技股份有限公司法定代理人　林榮生被　　　告　駱文仁被　　　告　富津有限公司法定代理人　劉德瑞被　　　告　佑華微電子股份有限公司兼法定代理　林振興人被　　　告　林振興被　　　告　翁啟培被　　　告　張郁仁被　　　告　張志揚被　　　告　黃永芳被　　　告　佑旺投資股份有限公司法定代理人　林振興被　　　告　吳文榕被　　　告　大塚龍太郎被　　　告　詹文凱被　　　告　柯漢平被　　　告　台貿國際有限公司兼法定代理　張力豪人　　　　　　　　　　　4 被　　　告　張力豪被　　　告　威創科技股份有限公司法定代理人　李怡德被　　　告　日月高投資股份有限公司法定代理人　高張明鸞被　　　告　高育仁被　　　告　台通光電股份有限公司兼法定代理　李慶煌人被　　　告　李慶煌被　　　告　歐華創業投資股份有限公司法定代理人　高育仁被　　　告　詹文光被　　　告　倫飛電腦實業股份有限公司法定代理人　高育仁被　　　告　楊建國被　　　告　蔡美麗被　　　告　李怡德被　　　告　謝孔琦被　　　告　聯陽半導體股份有限公司兼法定代理　胡鈞陽 ○　　　　　　　　　　　○路00號被　　　告　胡鈞陽被　　　告　聯華電子股份有限公司法定代理人　洪嘉聰被　　　告　陳進雙被　　　告　林弘堯被　　　告　林清祥被　　　告　干學平被　　　告　黃兆鴻被　　　告　豐藝電子股份有限公司兼法定代理　陳澄芳人被　　　告　陳澄芳被　　　告　吳一揆被　　　告　陳志逢被　　　告　洪嘉聰被　　　告　蒙恬科技股份有限公司法定代理人　蔡義泰被　　　告　雨杰投資股份有限公司法定代理人　蔡義泰被　　　告　深梅投資股份有限公司法定代理人　史靜芬被　　　告　蔡義泰被　　　告　蔡義興被　　　告　史恩深之繼承人被　　　告　史靜芬被　　　告　史餘芳被　　　告　范森雄之繼承人被　　　告　朱志煌被　　　告　陳秀玲被　　　告　楊千被　　　告　余孝先被　　　告　陳建誠被　　　告　傅幼軒被　　　告　周勝鄰被　　　告　合宏科技股份有限公司被　　　告　多春國際投資股份有限公司法定代理人　柯拔希被　　　告　梁錦泉被　　　告　陳天任被　　　告　吳聲隆被　　　告　YU,CHOR WING WILSON 被　　　告　劉冠麟被　　　告　莊淵棋被　　　告　柯拔希被　　　告　柯行天被　　　告　柯妙論被　　　告　柯妙比被　　　告　財團法人工業技術研究院法定代理人　吳政忠被　　　告　王本耀被　　　告　江淑賢被　　　告　蔡清彥被　　　告　李鍾熙被　　　告　徐爵民被　　　告　張進福被　　　告　李羅權被　　　告　黃重球被　　　告　李嗣涔被　　　告　陳力俊被　　　告　張家祝被　　　告　吳重雨被　　　告　楊弘敦被　　　告　蕭介夫被　　　告　呂學錦被　　　告　邢有光被　　　告　谷家恆被　　　告　陳興時被　　　告　鹿篤瑾被　　　告　陳添枝被　　　告　吳思華被　　　告　林建鼎被　　　告　黃惠玲被　　　告　周美玲被　　　告　蔡孟芳被　　　告　盧玉潤上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費1110元，經本院於民國106 年1月3日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於民國106年1月19日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，其假執行聲請亦失所附麗，均應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項249條第1項第6款、第95條、第 78條，裁定如主文。中華民國 106 年 2 月 9 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官夏明宇以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。中華民國 106 年 2 月 9 日書記官曹瓊文

柳營簡易庭106年度營簡字第63號

關鍵資訊