臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定

聲請人

力協實業有限公司

法定代理人

阮思如

訴訟代理人

戴興泉

相對人

台京國際企業有限公司

法定代理人

萬林娣

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、經查，本件聲請人係本於兩造間訂立之工程合約書有所請求，而向本院提出本件給付工程款事件之訴訟，然依兩造所訂立之工程合約書第13條約定：「本合約內容若有爭議事項，甲乙雙方同意以桃園地方法院為第一審管轄法院，為仲裁機構」等語，足見兩造已合意約定由臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，而本件並非民事訴訟法規定之專屬管轄事件，是依前揭規定及說明，自應由臺灣桃園地方法院管轄，復經聲請人於民國107年7月17日以言詞聲請移轉管轄，爰依聲請裁定將本件移轉於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。