110年度營補字第5號｜民事：確認車輛使用權｜裁判日期：110 年 02 月 02 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 110年度營補字第5號原告奕龍綠建設股份有限公司法定代理人陳建男被告梁文澤住○○市○○區○○路00號世紀大樓0 樓(臺南○○○○○○○○新營辦公室) 上列當事人間請求確認車輛使用權事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣17,335元，逾期不補正，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6 款所明定。二、經查，原告曾於109年提起本件訴訟，經本院於民國109年5 月18日以109年度營簡補字第31號裁定原告應於裁定送達後7日內陳報提起確認之訴所得利益為何，然原告未曾陳報。今再提起本件訴訟，本院仍無從核定訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之12規定應以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即1,650,000元，是原告應繳納之訴訟費用為17,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　2 　　日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官　陳協奇以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　2 　　日書記官黃玉真

柳營簡易庭110年度營補字第5號

關鍵資訊