112年度營簡字第377號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 07 月 06 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 112年度營簡字第377號原告吳月心被告三德包裝有限公司法定代理人蔡龍旺被告林靜妍即林郁筑上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院柳營簡易庭裁定如下：主文本件移送臺灣嘉義地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。又因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，亦為同法第15條第1項、第20條所明定。又所謂侵權行為地，凡為一部實行行為或其一部行為結果發生之地，均屬之。二、原告起訴請求被告連帶負侵權行為損害賠償責任，被告三德包裝有限公司址設臺南市，被告林靜妍之住所為嘉義市，被告之住所並不在同一法院管轄區域內，而被告林靜妍既居住嘉義市，堪認原告主張被告林靜妍以詐術騙取原告交付提款卡、存簿等相關證件之詐欺行為，係在嘉義市所實行，依前開說明，嘉義市即為本件的侵權行為地，則依民事訴訟法第15條第1項、第20條但書規定，應由侵權行為地即臺灣嘉義地方法院(下稱嘉義地院)為共同管轄法院，而由嘉義地院管轄，原告乃向無管轄權之本院起訴，顯屬違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之嘉義地院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　6 　　日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官　陳協奇以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　6 　　日書記官洪季杏

柳營簡易庭112年度營簡字第377號

關鍵資訊