112年度營簡字第572號｜民事：確認租賃關係不存在等｜裁判日期：113 年 06 月 19 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 112年度營簡字第572號原告蔡秀卿蔡崇武佳恩企業社即陳麗金共同訴訟代理人林子恒律師被告誠新國際開發股份有限公司法定代理人曾慶成訴訟代理人蘭品樺律師上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）4,630元，惟本件訴訟標的價額已經本院113年度簡抗字第23號裁定核定如該裁定附表1所示，原告並應依該裁定應徵收裁判費金額補繳裁判費，該裁定已於113年4月12日送達原告，原告自應依前開裁定金額依本院112年度營簡字第572號裁定命補正期間補繳裁判費，惟原告並未補繳，本院於113年5月17日再通知原告應於5日內補繳裁判費，該通知已於同年月20日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期仍未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單及答詢表各一份在卷可憑，其訴應認為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官　童來好以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日書記官吳昕儒

柳營簡易庭112年度營簡字第572號

關鍵資訊