柳營簡易庭113年度營簡字第214號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償（交通）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 柳營簡易庭
• 裁判日期: 113 年 05 月 30 日
• 法官: 童來好
• 當事人: 王永河、趙恩慶、宸新科技有限公司

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡字第214號
原 告 王永河
被 告 趙恩慶

宸新科技有限公司

法定代理人 黃恆銘
前列2人共同
訴訟代理人 王廉鈞律師
蘇敬宇律師
蘇明道律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月8
日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已
於同年月9日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄
未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費查詢清單、答詢表、繳費資料明細等在卷可稽，其訴應認為不合法，其假執行聲請亦失所附麗，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　30　　日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法 官　童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　30　　日書記官 吳昕儒