臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

被告

和和機械股份有限公司

法定代理人

林志遠

被告

陳美米

按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴

時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利

益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因債權之

擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債

權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2

項、第77條之2第1項本文、第77條之6分別定有明文。又代位權

僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成

訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人

間之權利義務關係定之。原告乃代位訴外人即其債務人吳建廷即

吳金河依民法第767條規定請求被告塗銷抵押權，並聲明：「㈠被

告和和機械股份有限公司(下稱被告和和公司)應將坐落臺南市○○

區○○○段○○○○段000地號土地(下稱系爭土地)於民國82年3月6日設

定權利範圍4分之1、擔保債權總金額本金最高限額新臺幣(下同)

3,000,000元之最高限額抵押權(下稱系爭A抵押權)登記塗銷。㈡

被告陳美米應將系爭土地於89年1月26日設定權利範圍4分之1、

擔保債權總金額最高限額4,000,000元之最高限額抵押權(下稱系

爭B抵押權)登記塗銷。」揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價

額應就吳建廷與被告間之權利義務關係定之，而系爭A、B抵押權

之擔保債權額分別為3,000,000元、4,000,000元，系爭土地之價

額則為2,401,615元(計算式：系爭土地113年公告土地現值每平

方公尺670元×系爭土地面積14,338平方公尺×權利範圍1/4＝2,401

,615元)，因系爭土地價額低於系爭A、B抵押權所擔保之債權額3

,000,000元、4,000,000元，均應以系爭土地價額即2,401,615元

核定訴訟標的價額。又原告乃係以一訴代位行使其債務人吳建廷

分別對被告和和公司、被告陳美米之抵押權塗銷請求權，為數項

標的，依民事訴訟法第77條之2第1項本文，應合併計算訴訟標的

價額，故本件訴訟標的價額應核定為4,803,230元(計算式：2,40

1,615元＋2,401,615元＝4,803,230元)，應徵第一審裁判費48,619

元，扣除原告前已繳之裁判費4,080元，尚應補繳44,539元，茲

依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達之翌

日起5日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定

。

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭