113年度營簡調字第16號｜民事：確認抵押權不存在｜裁判日期：113 年 03 月 19 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 113年度營簡調字第16號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献被告和和機械股份有限公司法定代理人林志遠被告陳美米按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項、第77條之2第1項本文、第77條之6分別定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。原告乃代位訴外人即其債務人吳建廷即吳金河依民法第767條規定請求被告塗銷抵押權，並聲明：「㈠被告和和機械股份有限公司(下稱被告和和公司)應將坐落臺南市○○ 區○○○段○○○○段000地號土地(下稱系爭土地)於民國82年3月6日設定權利範圍4分之1、擔保債權總金額本金最高限額新臺幣(下同)3,000,000元之最高限額抵押權(下稱系爭A抵押權)登記塗銷。㈡被告陳美米應將系爭土地於89年1月26日設定權利範圍4分之1、擔保債權總金額最高限額4,000,000元之最高限額抵押權(下稱系爭B抵押權)登記塗銷。」揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價額應就吳建廷與被告間之權利義務關係定之，而系爭A、B抵押權之擔保債權額分別為3,000,000元、4,000,000元，系爭土地之價額則為2,401,615元(計算式：系爭土地113年公告土地現值每平方公尺670元×系爭土地面積14,338平方公尺×權利範圍1/4＝2,401 ,615元)，因系爭土地價額低於系爭A、B抵押權所擔保之債權額3,000,000元、4,000,000元，均應以系爭土地價額即2,401,615元核定訴訟標的價額。又原告乃係以一訴代位行使其債務人吳建廷分別對被告和和公司、被告陳美米之抵押權塗銷請求權，為數項標的，依民事訴訟法第77條之2第1項本文，應合併計算訴訟標的價額，故本件訴訟標的價額應核定為4,803,230元(計算式：2,401,615元＋2,401,615元＝4,803,230元)，應徵第一審裁判費48,619 元，扣除原告前已繳之裁判費4,080元，尚應補繳44,539元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 3 月 19 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官陳協奇以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 3 月 19 日書記官洪季杏

柳營簡易庭113年度營簡調字第16號

關鍵資訊