柳營簡易庭114年度營簡字第465號

• 裁判案由: 返還工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 柳營簡易庭
• 裁判日期: 114 年 07 月 22 日
• 法官: 陳協奇、陳協奇
• 當事人: 左登賜、鄭宇翔即勝翔工程行

宣 示 判 決 筆 錄
114年度營簡字第465號
原 告 左登賜
被 告 鄭宇翔即勝翔工程行

上列當事人間114 年度營簡字第465 號返還工程款事件，於中華民國114 年7 月22日上午09時53分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣296,110元。
二、訴訟費用新臺幣4,100 元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、原告主張之事實，業據原告提出請款單可佐，被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張事實，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。是原告依契約法律關係請求被告給付主文第1 項之金額，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第
427 條第1 項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　22　　日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書　記　官　洪季杏
法　　　官　陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　22　　日書記官　洪季杏