柳營簡易庭114年度營簡字第520號

宣 示 判 決 筆 錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度營簡字第520號

原告

國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人

陳萬祥

訴訟代理人

鄭世彬

被告

蔡念祥

上列當事人間114 年度營簡字第520 號侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國114 年8 月19日上午09時35分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

朗讀案由被告未到。

主文

事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。

二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）263,157 元，然其中148,930 元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日111 年2 月，迄本件車禍發生時即112 年8 月27日，已使用1 年7 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為109,629 元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即148,930÷(5+1) ≒24,822（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年數）× （使用年數）即(148,930－24,822)×1/5×（1+7/12）≒39,301（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即148,930 －39,301＝109,629】。據此，原告得向被告請求223,856 元（零件109,629 元＋工資114,227 元＝223,856 元）。是原告依民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 、保險法第53條請求被告給付主文第1 項之金額、遲延利息，為有理由，應予准許，逾此部分，乃無理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟事件所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴訟法第79條。

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭