

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
114年度營簡字第278號
- 上訴人
- 新農科技股份有限公司
- 法定代理人
- 楊朝崴
一、按向第二審或第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定及臺灣高等法院民事訴訟費用提高徵收額數標準,徵收第二審裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,則有同法第442條第2項參照。
二、上列上訴人與被上訴人侯騏睿間請求給付報酬事件,上訴人對於本院於民國115年3月10日所為之第一審判決,具狀提起上訴,但未繳納第二審裁判費,上訴程式尚有欠缺,應定期命補正。查本件上訴利益為新台幣(下同)300,030元,應徵收第二審裁判費6,345元。爰命上訴人於民國115年4月20日前逕向本庭(臺南市○○區○○里○○路○段000號)如數補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭