法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,051

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定

114年度營簡調字第36號

撤銷繼承登記並回復原狀民事裁判日期 115 年 01 月 21 日

法官許蕙蘭

聲請人
鴻光管理顧問有限公司
法定代理人
趙守文

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費,此為起訴必要程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,則有同法第249條第1項可資參照。

二、上原告與被告周進財等5人間請求撤銷繼承登記並回復登記事件,原告起訴,僅按聲請調解事件,繳納裁判費新臺幣(下同)1,500元。但本院接獲戶政機關通報,債務人即被告周進財已於民國115年1月7日死亡,本件已無調解成立之望,原告自應按訴訟標的價額足額繳納裁判費。查原告提起本件撤銷訴訟之目的在於金錢債權之滿足,而依債權憑證所載之債權金額、利息起算日及利率,計至起訴前一日之債權金額為新台幣(下同)1,301,410元(本金371,349+計至起訴前一日之遲延利息930,061元=1,301,410元),爰以此金額核定為本件訴訟標的價額,應徵收裁判費16,827元,扣除原告上開已繳之費用,尚不足裁判費15,327元。爰限原告於民國115年2月6日前向本庭(臺南市○○區○○里○○路○段000號)補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

三、又被告周進財已死亡,原訂115年2月3日調解期日取消,毋庸到庭。及原告如欲續行訴訟,應併補正周進財之繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本,併按繼承人人數提出聲明承受訴訟狀,以利後續訴程序之進行。

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 1 月 21 日

法 官 許蕙蘭

中 華 民 國 115 年 1 月 21 日

書記官 洪季杏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「柳營簡易庭114年度營簡調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)