臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定

原告

蔡順鰡

被告

陳連對

上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、本件原告主張被告前持本院112年度營簡字第500號民事判決，向本院民事執行處聲請強制執行，並已於民國113年2月29日執行扣取原告於京城銀行帳戶款項新臺幣214,134元。但上開判決，已由本院以114年度建簡上字第3號民事判決，認定有瑕疵，發回重新審理。故被告受領金額，已無法律上原因，應返還聲請人。被告則辯稱：伊已完成工程，為何要還他錢。經查，原告上開所述訴訟經過，為被告所不爭執，並經本院調取閱112年度營簡字第500號案卷、113年度司執字第3706號案卷、113年度營再簡字第1號案卷、114年度建簡上字第3號案卷及114年度營簡更一字第2號案卷，核閱無誤。是被告於執行程序受領之工程款，是否無法律上原因，顯以兩造間之114年度營簡更一字第2號給付工程款訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭