法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,056

資料來源:司法院裁判書系統

柳營簡易庭九十一年度營簡字第四五八號

給付票款民事裁判日期 91 年 10 月 31 日

法官曾鴻銘

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決     九十一年度營簡字第四五八號

原告
甲○○
被告
竹軒堂藥品實業有限公司
法定代理人
陳酋位

右當事人間請求給付票款事件本院判決如左:

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟貳佰柒拾元,及自民國九十年八月十日起至清償日止,按年利六釐計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告業經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:伊執有被告簽發,以臺南區中小企業銀行六甲分行(付款地:台南縣六甲鄉○○路四九一號),發票日民國(下同)九十年八月十日、帳號五六五-八號,票號BE0000000號,面額新臺幣(下同)二十三萬三千二百七十元之支票一紙,詎遵期於九十年八月十日提示,竟遭退票,爰本於票據關係請求判決如主文所示。

三、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證,被告經合法通知,既未到庭,復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌,依本院調查之結果,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本件票款,及自付款提示日(即九十年八月十日)起至清償日止,按年利六釐計算之利息,依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定,核屬正當,應予准許。又本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。

四、據上論結:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款,判決如主文。

臺灣臺南地方法院新營簡易庭

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。法院書記官 高世玉

中   華   民   國  九十一  年   十   月   三十一 日

法 官 曾鴻銘

中   華   民   國  九十一  年   十   月   三十一 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「柳營簡易庭九十一年度營簡字第四…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)