柳營簡易庭九十一年度營簡字第四七七號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 柳營簡易庭
• 裁判日期: 91 年 12 月 09 日
• 法官: 童來好
• 法定代理人: 魏美昭
• 原告: 甲○○
• 被告: 竣得企業有限公司法人

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決　　　　　九十一年度營簡字第四七七號
原　　　告　甲○○
被　　　告　竣得企業有限公司
法定代理人　魏美昭
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬柒仟參佰肆拾伍元，及各按如附表所示之票面金額分
別自付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發如附表所示之支票二紙，屆期於附表所示之提示
日提示竟不獲兌現，爰本於票據關係訴請被告如數給付，並加給自付款提示日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息等語。並聲明：被告應給付原告新
台幣（下同）十三萬七千三百四十五元，及自各該票據提示退票日起，按年息百
分之六計算之利息。
三、按發票人應照支票文義三、按發票人應照支票文義擔保
支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率，依年利六釐計算，票據法第一
百二十六條及第一百三十三條分別定有明文。查原告主張之右揭事實，業據其提
出與所述相符之支票及退票理由單各二紙為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦
未提出任何書狀作何爭執，應視同自認原告主張之事實，自堪信為真實。從而，
告給付該支票票款。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付十三萬七千三
百四十五元，及按附表之「票面金額」欄所示之金額，各自「付款提示日」欄所
示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條
、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。又本件係命清償票據債務所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十二　　　月　　 九 　　日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法 官 童來好
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官 陳玉果中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十二　　　月　　九　　　日
~F0
~T40
附表：
┌─┬───────┬─────┬─────┬────────┬──────────┬──────────┐
│編│　付　款　人　│ 發票人　│ 支票號碼 │票　面　金　額　│ 票載發票日　 │ 付款提示日　 │
│號│　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　（新台幣）　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
├─┼───────┼─────┼─────┼────────┼──────────┼──────────┤
│１│亞太商業銀行新│竣得企業有│AB0000000 │玖萬捌佰陸拾柒元│九十一年一月十五日 │九十一年一月十五日 │
│　│營分行 │限公司　　│　　　　　│　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
├─