lawpalyer logo

柳營簡易庭

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    柳營簡易庭
  • 裁判日期
    96 年 12 月 25 日
  • 法官
    夏明宇

  • 原告
    寶華商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    林鴻墻即建隆企業社法人

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決 原   告 寶華商業銀行股份有限公司 樓 法定代理人 接管人中央存款保險股份有限公司接管小組召集人王南華 訴訟代理人 甲○○ 簡均育 李茂盛 被   告 林鴻墻即建隆企業社 上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國96年12月18日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新台幣玖萬伍仟壹佰柒拾捌元,及自民國九十六年三月十八日起至清償日止,按週年利率百分之十計算之利息,暨自民國九十六年四月十九日起至清償日止,逾期六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新台幣壹仟玖佰元由被告負擔。 本判決得假執行。 中  華  民  國  96  年  12  月  25  日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 法 官 夏明宇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 中  華  民  國  96  年  12  月  25  日書記官 黃玉真

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「柳營簡易庭」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用