｜民事：損害賠償｜裁判日期：99 年 04 月 16 日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決原　　　告　新光產物保險股份有限公司虎尾分公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　臺南縣佳里鎮公所法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　丁○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國99年4月2日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣12875元，及自民國99年3月19日起，至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺幣12875元為原告預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。事實及理由一、原告主張：（一）原告承保訴外人齊興螺絲工業股份有限公司所有牌照號碼5W-6289號車之車體損失保險，民國（下同）97年4月11 日6時10分許，上開車輛停放在臺南縣佳里鎮中山公園處時，遭樹木倒下毀損上開車輛，致上開車輛車體受損，上開車輛業經永豐汽車修配廠承修，修復金額為新臺幣（下同）220000元（受損車輛是91年出廠，零件部分是 171300元，折舊後28550元，工資是25700元，塗裝23000 元），原告依約賠付訴外人齊興螺絲工業股份有限公司上開修復金額。（二）事故地點位於臺南縣佳里鎮○○段435地號，係被告所管理使用，但被告並未對上開樹木為未定期維護，而任其倒塌砸損車輛，即係公共設施管理之欠缺。惟被告對上開樹木所坐落之佳里鎮○○段435土地號僅持有六分之一之所有權，被告應負六分之一之賠償責任，原告依保險法第53條之規定取得代位求償權，自得依前開規定及國家賠償法9條第2項向被告邦請求上開金額。證據：提出承保資料、車輛毀損照片、估價單與發票、汽車險賠款收據暨同意書、代位求償委付書等影本各1份。二、被告抗辯：被告對臺南縣佳里鎮○○段435地號之土地只有6分之1的持分，應負擔6分之1之責任，故願意賠償12875元。三、經查，原告主張之上揭事實，已為被告所不爭執，並有原告提出承保資料、車輛毀損照片、估價單與發票、汽車險賠款收據暨同意書、代位求償委付書等影本各1份為證，自堪信原告之主張為真實。四、從而，原告請求被告給付12875元，及自起訴狀繕本送達之翌日即99年3月19日起，至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。但本院依同法第392 條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣前，為原告預供擔保，或將請求標的物提存得免為假執行。六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2項、第3項，判決如主文。中華民國 99 年 4 月 16 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭法官彭振湘以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。中華民國 99 年 4 月 16 日書記官黃玉真

柳營簡易庭

關鍵資訊