lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,313

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

100年度聲字第5號

聲請確定訴訟費用行政裁判日期 100 年 03 月 15 日

法官劉錫賢

聲請人
新華衛國際顧問有限公司
代表人
林永清
相對人
財政部臺灣省中區國稅局
代表人
鄭義和

上列當事人間因營業稅事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元,並加給自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第91條規定:法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者,應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

二、本件聲請人與相對人間營業稅事件,經本院民國(下同)98年度簡字第62號判決後,相對人不服提起上訴,但經最高行政法院以99年度裁字第997號裁定上訴駁回而告確定,其訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條第3項規定,加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、依行政訴訟法第104條,民事訴訟法第91條,裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭

┌──────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────────┬─────────────┤│ 項 目 │ 金額(新臺幣\元) │├────────────┼─────────────┤│ 第一審裁判費 │ 貳仟元 │├────────────┼─────────────┤│ 合 計 │ 貳仟元 │└────────────┴─────────────┘

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。

中  華  民  國  100  年  3   月  15  日

法 官 劉 錫 賢

中  華  民  國  100  年  3   月  15  日

書記官 莊 啟 明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)