臺中高等行政法院裁定

原告

黃木清

上列當事人因勞工保險爭議事件，不服行政院勞工委員會中華民國100年4月29日勞訴字第1000004438號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」、「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但情形可以補正者，審判長應定期間先命補正．．．十、起訴不合程式或不備其他要件者。」分別為行政訴訟法第98條第2項、第105條第1項及第107條第1項第10款所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，又其起訴狀亦未載明當事人、起訴之聲明及訴訟標的等事項，經本院審判長以民國100年6月2日100年度訴字第189號裁定，命原告於收受裁定後7日以內補正，該裁定已於100年6月9日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭