臺中高等行政法院裁定

上訴人

即原告

樂基能源科技有限公司

代表人

蘇安生

被上訴人

即被告

苗栗縣政府

代表人

劉政鴻

上列當事人間因政府採購法事件，上訴人對於中華民國100年12月29日本院判決（100年度訴字第300號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。

二、查本院100年度訴字第300號判決，係於民國（下同）101年1月10日寄存送達上訴人，並經10日於同月20日午後12時發生送達效力（參照最高法院94年度第1次庭長、法官會議決議意旨，應自寄存日之翌日起算，至第10日午後12時發生送達效力），有卷附送達證書可稽，是本件上訴期間應自判決送達之次日即101年1月21日零時起算。另上訴人設址新北市，其上訴期間應扣除在途期間8日，故算至101年2月17日（星期五）即已屆滿，詎原告遲至101年2月21日始提出上訴狀，此有本院加蓋於上訴狀之日期戳章可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第246條第1項、第104條，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭