臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)101年度簡字第32號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 09 月 14 日
• 法官: 王茂修、莊金昌、劉錫賢
• 法定代理人: 陳佳瑀、胡志強
• 當事人: 新世垚人力資源有限公司、臺中市政府

臺中高等行政法院裁定
101年度簡字第32號原 告　新世垚人力資源有限公司（原弘揚人力國際有限公司）
代　表　人　陳佳瑀
被 告　臺中市政府
代　表　人　胡志強
訴訟代理人　卓朝豐
上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政
訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事
件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」「修正行政訴訟法施行前已繫屬於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施行後，依下列規定辦理：一、尚未終結者：由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理。……」分別為民國（下同）100年11月
23日修正公布、101年9月6日施行之行政訴訟法第229條第1
項及第2項及同法施行法第3條第1項第1款所明定。次按，對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，同法第13條第1項亦定有明文。
二、經查，本件原告因就業服務法事件，不服行政院勞工委員會100年12月30日勞訴字第1000021722號訴願決定，於101年2
月24日提起行政訴訟，有本院收文戳蓋於起訴狀可稽；又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）210,000元，未逾40萬元
，屬行政訴訟法第229條第2項第2款之簡易事件，應適用簡
易訴訟程序，則於修正行政訴訟法施行後，自應移送於被告所在地之地方法院行政訴訟庭管轄。本件被告機關之公務所所在地係在臺中市○○區○○○路○段89號，應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管轄，爰依首揭規定，移送於有管轄權之臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
三、依行政訴訟法第13條第1項、第229條第1項、第2項，行政訴訟法施行法第3條第1項第1款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　9　　 月　　14　　日臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官　 王 茂 修
法 官　 莊 金 昌
法 官　 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　9　　 月　　14　　日書記官 杜 秀 君