行政訴訟法 第 13 條（法人、機關及團體之普通審判籍）
- 1.對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。
- 2.對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。
- 3.對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第13條定普通審判籍：告公法人之機關由該機關所在地行政法院管轄，告私法人由主事務所所在地管轄。
Q · 告政府機關要去哪個行政法院？
依行政訴訟法第13條，以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。看的是「做出處分的機關」所在地，不是上級機關地址；告私法人或團體則看主事務所或主營業所所在地。中央機關幾乎都在台北，故多須向台北高等行政法院起訴。
白話解讀
你決定要告財政部一個處分，第一個問題不是寫什麼狀紙，是要遞到哪一家法院。這條告訴你答案：告政府機關，要去那個機關所在地的行政法院。財政部在台北，就要去台北高等行政法院。告高雄市政府就去高雄高等行政法院。告私人公司也一樣，到公司主事務所所在地。聽起來像行政手續，但對住在偏遠地區的人來說，這條決定了你打這場官司要不要每個月跨縣市開庭、要不要請台北律師、要承擔多少額外成本。也決定了你如果遞錯法院，會被裁定移送，案子延後好幾個月才能開始實質審理。
法律定性
行政訴訟法第13條規範行政訴訟之普通審判籍，定明對公法人、公法人之機關、私法人及團體、外國法人起訴時，分別以其公務所、機關所在地、主事務所或主營業所所在地之行政法院為管轄法院，是確定行政訴訟「向哪個法院起訴」的基礎規定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1告政府機關要去哪個行政法院？▾
原則向做出處分機關所在地的行政法院起訴，中央機關多在台北。
Q2行政訴訟法第13條是什麼？▾
法人與機關之普通審判籍，決定行政訴訟向哪一個行政法院起訴。
Q3住南部能不能就近告中央機關？▾
原則不行，須向機關所在地法院；但地方分署處分或簡易案件可就近。
Q4遞錯法院案子會被駁回嗎？▾
不會駁回，會裁定移送有管轄權法院，但程序常拖2-3個月。
Q5告私法人或公司去哪個法院？▾
由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。
Q6外國法人在台被處分去哪告？▾
以其在中華民國之主事務所或主營業所所在地法院管轄。
Q7第13條和第14條差在哪？▾
第13條管法人與機關，第14條管自然人的普通審判籍。
Q8管轄錯誤什麼時候要主張？▾
被告應於第一次言詞辯論前聲明管轄錯誤，請求移送。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art13 | art14 | art15 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 公法人、機關、私法人、外國法人 | 自然人 | 不動產徵收徵用撥用涉訟 |
| 管轄連結 | 公務所／機關／主事務所所在地 | 住所地 | 不動產所在地（專屬） |
| 性質 | 普通審判籍 | 普通審判籍 | 專屬管轄（排除普通審判籍） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較