行政訴訟法第 七 編 保全程序
第 七 編 保全程序
第 293 條(假扣押之要件)
- 為保全公法上金錢給付之強制執行,得聲請假扣押。
- 前項聲請,就未到履行期之給付,亦得為之。
第 294 條
- 假扣押之聲請,由管轄本案之行政法院或假扣押標的所在地之地方行政法院管轄。
- 管轄本案之行政法院為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。
- 假扣押之標的如係債權,以債務人住所或擔保之標的所在地,為假扣押標的所在地。
第 295 條(本訴之提起)
假扣押裁定後,尚未提起給付之訴者,應於裁定送達後十日內提起;逾期未起訴者,行政法院應依聲請撤銷假扣押裁定。
第 296 條(假扣押裁定撤銷之效力)
- 假扣押裁定因自始不當而撤銷,或因前條及民事訴訟法第五百三十條第三項之規定而撤銷者,債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害。
- 假扣押所保全之本案請求已起訴者,前項賠償,行政法院於言詞辯論終結前,應依債務人之聲明,於本案判決內命債權人為賠償;債務人未聲明者,應告以得為聲明。
第 297 條(假扣押程序準用之規定)
民事訴訟法第五百二十三條、第五百二十五條至第五百二十八條及第五百三十條之規定,於本編假扣押程序準用之。
第 298 條(假處分之要件)
- 公法上之權利因現狀變更,有不能實現或甚難實現之虞者,為保全強制執行,得聲請假處分。
- 於爭執之公法上法律關係,為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時,得聲請為定暫時狀態之處分。
- 前項處分,得命先為一定之給付。
- 行政法院為假處分裁定前,得訊問當事人、關係人或為其他必要之調查。
第 299 條
得依第一百十六條請求停止原處分或決定之執行者,不得聲請為前條之假處分。
第 300 條
假處分之聲請,由管轄本案之行政法院管轄。但有急迫情形時,得由請求標的所在地之地方行政法院管轄。
第 301 條(假處分原因之釋明)
關於假處分之請求及原因,非有特別情事,不得命供擔保以代釋明。
第 302 條(假處分準用假扣押之規定)
除別有規定外,關於假扣押之規定,於假處分準用之。
第 303 條(假處分程序準用之規定)
民事訴訟法第五百三十五條及第五百三十六條之規定,於本編假處分程序準用之。

772 人 正在學習
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有逐條白話解說、修法沿革、相關判例,AI 分析看不到這些
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「行政訴訟法 第 七 編 保全程序」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


