⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 294 條

1.假扣押之聲請，由管轄本案之行政法院或假扣押標的所在地之地方行政法院管轄。
2.管轄本案之行政法院為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。
3.假扣押之標的如係債權，以債務人住所或擔保之標的所在地，為假扣押標的所在地。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟假扣押可向管轄本案的行政法院、或標的所在地的地方行政法院擇一聲請，標的為債權時以債務人住所定其所在地。

Q · 行政訴訟的假扣押要去哪個法院聲請？

依行政訴訟法第294條，假扣押聲請有兩個管轄法院可選：一是管轄本案的行政法院（訴訟已繫屬或應繫屬的第一審法院），二是假扣押標的所在地的地方行政法院。若標的是債權，則以債務人住所或擔保標的所在地為標的所在地。實務上選標的所在地法院通常較快，因為聲請與執行都在當地，省去跨區協調時間。

白話解讀

政府欠你錢不還，你最怕的不是打官司打不贏，而是打贏了之後對方早就把錢藏好或脫產。假扣押就是在開打之前先把對方的財產凍住，但你不能隨便挑一個法院去聲請，必須照規矩來。這條告訴你兩個選擇：要嘛去「本案法院」（就是將來會審理這筆債務的那個第一審法院），要嘛去「標的所在地的地方行政法院」（就是對方財產所在地的最基層行政法院）。為什麼要給兩個選擇？因為效率。如果對方的財產在台南，本案卻在台北審，你要在台北聲請、台南執行，光是公文往返就讓對方有時間脫產。法律允許你直接去台南聲請，當地法院當地凍結，速度差好幾倍。第三項特別處理「債權」這種看不到摸不著的標的，把它定位到「債務人住所」或「擔保物所在地」，給你一個明確的座標。

法律定性

行政訴訟法第294條為假扣押的管轄規定，明定聲請人得於管轄本案之行政法院或假扣押標的所在地之地方行政法院擇一聲請；管轄本案之行政法院指訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院；標的如係債權，則以債務人住所或擔保標的所在地定其標的所在地，構成公法上金錢給付保全程序的管轄基礎。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1聲請假扣押前要不要先告知對方？▾

絕對不要。假扣押的核心價值就在突襲性，預先告知等於告訴對方快脫產。法院審理假扣押聲請也是不通知對方的書面審理，這是保全程序的本質。

Q2我不確定對方財產在哪，該怎麼選法院？▾

可以去本案行政法院聲請，這是為不知道財產位置的人準備的後備方案，聲請時可泛指對方所有財產，法院核准後再針對查到的具體標的執行。

Q3假扣押要押多少擔保金？▾

原則上由法院裁量，實務上常為請求金額的一定比例，對國家機關為相對人的案件可能酌減；擔保金可用銀行保證書代替現金，避免大筆現金被卡住。

Q4行政訴訟假扣押要去哪個法院聲請？▾

管轄本案的行政法院或假扣押標的所在地的地方行政法院，兩者擇一，後者通常較快。

Q5管轄本案的行政法院是什麼意思？▾

指訴訟已繫屬或應繫屬的第一審法院，也就是將來會審理這筆債務本案的那個行政法院。

Q6標的是債權時所在地怎麼認定？▾

依第三項，以債務人住所或擔保標的所在地作為假扣押標的所在地，給你一個明確的管轄座標。

Q7本案法院和標的所在地法院差在哪？▾

本案法院適合不確定財產位置時泛押；標的所在地法院聲請與執行同地，速度快，適合已鎖定財產時突襲。

Q8行政訴訟假扣押怎麼聲請？▾

確認公法上金錢給付請求權 → 鎖定財產位置 → 比較兩個管轄法院速度 → 備釋明與擔保 → 聲請後限期起訴。

Q9假扣押的擔保金怎麼準備？▾

由法院裁量，可用銀行保證書代替現金，避免大筆營運資金被卡住，這是多數人不知道的替代方案。

Q10怎麼釋明假扣押原因？▾

提出對方脫產跡象（帳戶餘額異常下降、預算轉科目等）與請求權存在的初步證據，達到釋明而非證明的程度即可。

Q11標的是債權時怎麼定法院？▾

先依第三項用債務人住所或擔保標的所在地定標的所在地，再以該地的地方行政法院為管轄法院。

Q12假扣押管轄選錯會怎樣？▾

法院會裁定移送，不會直接敗訴，但移送過程拖延會讓對方得到風聲、有時間脫產，失去最寶貴的突襲效果。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	option_a_label	option_a	option_b_label	option_b
管轄連結點	本案行政法院	訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院	標的所在地地方行政法院	假扣押標的（財產）所在地的最基層行政法院
處理速度	本案行政法院	若標的在他地，聲請與執行須跨區協調，較慢	標的所在地地方行政法院	聲請與執行同地，通常較快
適用時機	本案行政法院	不確定財產確切位置、欲泛指對方全部財產時的後備方案	標的所在地地方行政法院	已鎖定具體財產位置、追求突襲速度時

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事保全法第12条（保全命令事件の管轄）— 本案の管轄裁判所又は仮差押えの目的物の所在地を管轄する地方裁判所

🇰🇷 韓國민사집행법 제278조（가압류의 관할）— 가압류할 물건이 있는 곳을 관할하는 지방법원이나 본안의 관할법원

🇩🇪 德國ZPO § 919（Arrestgericht）— das Gericht der Hauptsache oder das Amtsgericht, in dessen Bezirk sich der mit Arrest zu belegende Gegenstand befindet

🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution, art. L511-1 et R511-1 — juge de l'exécution / juge du lieu où demeure le débiteur (saisie conservatoire)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用