行政訴訟法 第 302 條（假處分準用假扣押之規定）
除別有規定外，關於假扣押之規定，於假處分準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第302條規定，除別有規定外，假扣押之程序規定於假處分準用之，是行政訴訟緊急保全的準用樞紐。
Q · 行政訴訟裡想緊急凍結現狀，這條怎麼用？
依行政訴訟法第302條，除法律另有規定外，假扣押的程序規定（聲請、釋明、擔保、撤銷等）在假處分一律準用。實務意義是：當你要在判決前暫時凍結某個狀態（禁止拆除、禁止移轉、禁止改變使用），不需要另立一套程序，直接套用第293條以下假扣押的規則操作，包含須釋明請求與保全原因、法院得命供擔保、對方得聲請撤銷等雙向制衡。
白話解讀
你跟政府打官司，最怕的不是輸，而是「贏了也沒用」。法院判你勝訴，但你想保護的東西早就被拆了、被賣了、被改了。這條告訴你：在行政訴訟裡，你可以聲請「假處分」（在判決前暫時凍結現狀的緊急保護令），而它的遊戲規則直接借用假扣押那一套。假扣押是凍結對方財產，假處分是凍結「狀態本身」：禁止拆除、禁止移轉、禁止改變使用方式。這條的價值不在它寫了什麼，而在它打通了一條通道：原本只在民事訴訟裡才看得到的緊急保護程序，行政訴訟也能用。如果你不知道這條，你就只會死等判決，等到時候黃花菜都涼了。
法律定性
行政訴訟法第302條為保全程序的準用條款，明定在無特別規定的情形下，假扣押之程序規定（釋明、擔保、撤銷、管轄等）於假處分一體適用，使行政訴訟得借用既有假扣押機制，於本案判決確定前對爭議狀態提供暫時權利保護。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1假處分到底是什麼？跟停止執行差在哪？▾
假處分是凍結某個狀態的法院命令（例如禁止移轉、禁止施工），用在你想阻止某件事發生的情境。停止執行是針對已作成的行政處分（如罰單、拆除令），請求暫停它的執行力。判斷方式：對抗的是一個處分書就用停止執行（第116條），對抗的是事實狀態或第三方行為就用假處分（第302條）。實務上有時兩個都聲請，雙保險。
Q2聲請假處分需要先繳一大筆錢嗎？▾
原則上法院可以命你提供擔保金，金額由法院裁定。但行政訴訟法第301條規定公益事項可聲請免供擔保。若你的訴訟具公益性質（環保、文化資產、原住民權益），務必在聲請書中強調並引用第301條請求免擔保。擔保金不是罰款，案件結束會發還，只是訴訟期間被凍結。
Q3法院核准假處分後，對方違反怎麼辦？▾
假處分裁定具強制力。對方違反裁定（例如法院禁止移轉卻仍過戶），你可聲請強制執行並請求損害賠償；若違反者為公務機關，還可能涉及公務員的個人責任。拿到裁定後立刻送達對方並保留送達證明，是日後追究違反責任的關鍵證據。
Q4行政訴訟法302條在說什麼？▾
保全程序準用條款：除別有規定外，假扣押的程序規定在假處分一律準用，不必另立一套規則。
Q5假處分跟假扣押差在哪？▾
假扣押凍結金錢請求的責任財產，假處分凍結爭議狀態或事實行為，但兩者程序透過本條共用。
Q6什麼叫準用？▾
就性質相近的事項比照適用另一組規定，避免重複立法，本條把假扣押規則接到假處分。
Q7假處分的「假」是什麼意思？▾
是「暫時」的意思，源自德文 vorläufig，效力是真的，違反會被強制執行。
Q8行政訴訟假處分怎麼聲請？▾
辨明工具→蒐集急迫性證據→處理擔保→向管轄行政法院遞狀，急迫時可請求3日內裁定。
Q9聲請假處分要準備哪些證據？▾
釋明請求與保全原因的事證：施工通知、過戶日程、執行公告等急迫性文件。
Q10假處分擔保金怎麼處理？▾
由法院裁定金額，公益事項可依第301條聲請免供擔保，擔保金結案後發還。
Q11假處分要向哪個法院聲請？▾
原則由管轄本案的行政法院管轄，急迫時得由請求標的所在地地方行政法院管轄。
Q12假處分 vs 停止執行哪個該用？▾
對抗處分書本身用停止執行（第116條），對抗處分以外的狀態或事實行為用假處分（第302條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 假處分（302條） | 停止執行（116條） | 假扣押（293條） |
|---|---|---|---|
| 對抗對象 | 處分以外的狀態或事實行為 | 已作成的行政處分本身 | 金錢請求的責任財產 |
| 保全目的 | 凍結現狀、防止狀態惡化 | 暫停處分執行力 | 防止脫產確保日後執行 |
| 典型情境 | 禁止拆除、禁止過戶、禁止施工 | 暫停拆除令、罰鍰執行 | 凍結對方財產 |
| 程序依據 | 準用假扣押第293條以下 | 自有要件與審查標準 | 本編原始規定 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較