臺中高等行政法院裁定

原告

鳳林堂藥品有限公司

代表人

劉綈箏

被告

臺中市政府衛生局

代表人

黃美娜

上列當事人間因化妝品衛生管理條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：...五、事實上及法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。...」亦為行政訴訟法第57條第5款、第6款所規定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且其起訴狀未依行政訴訟法第57條第5款、第6款規定定記載事實上及法律上之陳述供證明或釋明用之證據，經本院於民國101年5月4日裁定，命原告於收受送達後7日以內補正，該裁定已於101年5月9日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第20頁）。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭