lawpalyer logo

臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)101年度訴字第476號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    營業稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)
  • 裁判日期
    102 年 03 月 27 日
  • 法官
    王茂修
  • 法定代理人
    王新龍

  • 原告
    龍盛工程行

臺中高等行政法院裁定 101年度訴字第476號原 告 龍盛工程行 代 表 人 王新龍 訴訟代理人 楊雯齡 律師 朱瓊芳 會計師 黃鴻隆 會計師 上列原告與被告財政部中區國稅局間營業稅事件,聲請參加訴訟,本院裁定如下: 一、按「聲請或聲明,不徵收裁判費。但下列聲請,徵收裁判費新臺幣一千元:一、聲請參加訴訟或駁回參加。……」「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之5第1款、第100條第1項定有明文。 二、查原告聲請第三人達中營造股份有限公司、新南隆營造有限公司、有而順營造有限公司、強生營造股份有限公司、益欣營造有限公司、嘉浤工程有限公司及晉基營造有限公司等7 家公司參加本件訴訟,未據繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,爰命原告應於本裁定送達之日起5日內補繳上述裁判費1,000元,逾期未繳納,即駁回其聲請。 中  華  民  國  102  年  3   月  27  日臺中高等行政法院第二庭 審判長法 官 王 茂 修 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  102  年  3   月  27  日書記官 杜 秀 君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用