熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 866
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

101年度訴更一字第27號

自動拆除獎勵金行政裁判日期 102 年 02 月 19 日

法官王德麟蔡紹良詹日賢

原告
陸力鋼鐵工業股份有限公司
代表人
陸世偉
訴訟代理人
張豐守 律師
複代理人
吳莉鴦 律師
被告
經濟部水利署第三河川局
代表人
鄭修宗
訴訟代理人
蕭舒雄

 洪松林 律師

上列當事人間自動拆除獎勵金事件,中華民國101年12月26日本院101年度訴更一字第27號判決正本,應更正如下:

主文

本院上開判決正本關於案由欄、事實及理由欄所載:「最高行政法院101年7月26日101年度判字第679號判決」,應更正為:「最高行政法院101年6月28日101年度判字第581號判決」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定,依行政訴訟法第218條規定,於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正,爰裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。

中  華  民  國  102  年  2   月  19  日

審判長法官 王 德 麟

法 官 蔡 紹 良

法 官 詹 日 賢

中  華  民  國  102 年   2  月 19   日

          書記官 詹 靜 宜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)101年度訴更一字第27號於民國 102 年 02 月 19 日裁判,案由為自動拆除獎勵金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。