法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,297

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

102年度聲字第14號

聲請確定訴訟費用行政裁判日期 102 年 04 月 23 日

法官王德麟詹日賢許武峰

聲請人
世佑壁紙股份有限公司
代表人
林秀寬
相對人
臺中市政府環境保護局
代表人
劉邦裕

上列當事人間空氣污染防制法事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參仟零柒拾捌元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定:「(第1項)法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。(第2項)聲請確定訴訟費用額者,應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。(第3項)依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。」

二、聲請人與相對人間因空氣污染防制法事件,經本院於民國101年9月5日以101年度簡字第96號判決:「原處分及訴願決定關於處原告罰鍰及接受2小時之環境講習之部分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」業已於101年10月8日確定,其訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調閱該訴訟案件,本件聲請人已支出訴訟費用為裁判費新臺幣(下同)2,000元及及證人旅費1,078元,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如主文所示金額,並應準用民事訴訟法第91條第3項之規定,自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依行政訴訟法第104條民事訴訟法第91條,裁定如主文。計 算 書項 目 金 額(新臺幣)第一審裁判費 2,000元第一審證人旅費 1,078元合 計 3,078元

臺中高等行政法院第三庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。

中  華  民  國  102  年  4   月  23  日

審判長法 官 王 德 麟

法 官 詹 日 賢

法 官 許 武 峰

中  華  民  國  102  年  4   月  23  日

書記官 許 騰 云

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)