法律人 LawPlayer logo
熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯罰單破解實戰，交通警察名師親授
看課程介紹看課程
約 2 分鐘讀完 全文 537 字

資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

102年度訴更一字第9號

政府採購法行政裁判日期 102 年 07 月 23 日

法官王德麟蔡紹良詹日賢

原告
浦騰工程顧問有限公司
代表人
黃志彰
訴訟代理人
徐正安 律師
被告
國立彰化生活美學館
代表人
劉玄詠
訴訟代理人
李淑女 律師

上列當事人間因政府採購法事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開準備程序，茲指定民國102年8月29日上午10時30分在本院第1法庭行準備程序。

臺中高等行政法院第三庭

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　 　月　　23 　日

審判長法官　王　德 麟

法 官　蔡 紹 良

法 官　詹 日 賢

中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　　 月　　23 　日

　 書記官　詹 靜 宜

本判決出現的公司

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料，可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）