資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

102年度訴字第240號

綜合所得稅行政裁判日期 103 年 03 月 03 日

上列當事人間綜合所得稅事件，中華民國102年12月18日本院102年度訴字第240號判決原本及正本，應更正如下：

主文

本院上開判決原本及正本關於事實及理由欄五最後部分，應更正並添加：「被告代表人原為鄭義和，嗣變更為阮清華，茲由其具狀聲明承受訴訟（本院卷第49頁），依法核無不合，應予准許，附此敘明。」

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)102年度訴字第240號於民國 103 年 03 月 03 日裁判，案由為綜合所得稅，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。