熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,284
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

104年度全字第12號

聲請假扣押行政裁判日期 104 年 06 月 16 日

法官林秋華莊金昌張升星

聲請人
財政部關務署高雄關
代表人
謝連吉
相對人
強茂實業有限公司
代表人
張騰文

上列當事人間海關緝私條例事件,債權人聲請假扣押,本院裁定如下:

主文

債權人得對於債務人之財產於新臺幣肆佰肆拾肆萬肆仟玖佰參拾捌元範圍內為假扣押。債務人如為債權人供擔保金新臺幣肆佰肆拾肆萬肆仟玖佰參拾捌元,或將債權人請求之金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

聲請訴訟費用由債務人負擔。

理由

一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者,海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行,得於處分書送達後,聲請法院假扣押或假處分,並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者,應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」海關緝私條例第49條之1第1項定有明文。

二、本件聲請人主張相對人於民國(下同)101年11月2日因虛報進口貨物之價值及產地,經聲請人依海關緝私條例第37條第3項轉據同條例第36條第1項、第3項、海關緝私條例第44條、加值型及非加值型營業稅法第51條第1項第7款規定,以104年度第10400406號、104年度第10400407號處分書,處相對人罰鍰及漏稅額合計新臺幣(下同)4,444,938元,處分書並經送達在案。因相對人未經扣押貨物亦未提供相當擔保,聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避強制執行,爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定,請准免提供擔保對相對人所有財產於4,444,938元範圍內為假扣押,並據提出聲請人104年度第10400406號、104年度第10400407號處分書影本,送達證書等件影本為證,是聲請人依首揭規定聲請假扣押,經核並無不合,應予准許,並准相對人供擔保後得免為或撤銷假扣押。

三、依行政訴訟法第104條民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。

中  華  民  國  104 年  6  月  16   日

審判長法官 林 秋 華

法 官 莊 金 昌

法 官 張 升 星

中  華  民  國  104 年  6  月  16   日

           書記官 林 昱 妏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)104年度全字第12號於民國 104 年 06 月 16 日裁判,案由為聲請假扣押,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。