臺中高等行政法院裁定

原告

台昇民主視聽股份有限公司

代表人

何敏誠

訴訟代理人

蔡坤旺 律師

訴訟代理人

吳承祐 律師

被告

臺中市政府

代表人

林佳龍

訴訟代理人

李易璋

訴訟代理人

廖靖玟

參加人

陳振賢

上列原告與被告間公司法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國（下同）81年4月20日經改制前臺灣省政府建設廳（88年7月1日改制後經裁併，改設為經濟部中部辦公室）核准設立公司登記。其後，原告於87年5月13日召集股東臨時會，做成公司解散決議，並於87年6月18日向改制前臺灣省政府建設廳申請解散登記，經該廳以87年6月18日建三字第182721號函准予登記。後訴外人原告股東林滄海以該次股東臨時會議召集程序不合法為由，於87年間向臺灣臺中地方法院提起撤銷股東臨時會會議決議之訴，經該院於91年6月4日以87年度訴字第1125號民事判決，撤銷該次股東臨時會議決議，並於91年9月9日因原告撤回上訴而判決確定在案。嗣經原告另一股東即參加人以103年5月6日及同年10月8日申請書，向被告申請撤銷原告解散登記，經被告向臺灣臺中地方法院查詢後，該院以103年11月10日中院東民乙87訴1125字第1030123466號函通知被告，前述民事判決業已確定，並請依公司法第190條規定辦理撤銷事宜。案經被告審查，認原告87年5月13日股東臨時會會議決議既為法院判決撤銷，並確定在案，復經法院通知，乃以103年12月11日府授經商字第10307836790號函為撤銷經濟部87年6月18日建三字第182721號函核准解散登記之處分（下稱原處分）。原告不服，提起訴願，惟遭訴願駁回，遂提起本件行政訴訟。

三、經查，原告對原處分不服，提起本件撤銷訴訟，其裁判結果將攸關原告公司之解散登記是否存廢，參加人為原告公司股東，並依公司法第190條規定申請撤銷該解散登記，當影響其權利或法律上利益，爰依職權裁定命參加人獨立參加本件訴訟；又本件業經進行1次準備程序，兩造當事人並分別提出書狀及為言詞上之陳述，本院認參加人有獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭