臺中高等行政法院裁定

原告

龍雲國際有限公司

代表人

黃代珩

被告

臺中市政府

代表人

林佳龍

訴訟代理人

黃瓊億

訴訟代理人

李易璋

被告

經濟部

代表人

李世光

訴訟代理人

吳國樑

上列當事人間工商登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，分別為行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條前段、第177條第3項所明定。另訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、查原告起訴時被告經濟部之代表人為鄧振中，雖於訴訟進行中變更為李世光，但因被告經濟部委任訴訟代理人而未停止訴訟，嗣本院於民國105年10月11日以原告起訴不合法裁定駁回原告之訴，茲據被告經濟部現任代表人於105年10月13日（本院收文日期）具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，被告現任代表人具狀聲明承受訴訟，經核於法並無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。

臺中高等行政法院第三庭