臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)105年度訴字第288號｜法律人

臺中高等行政法院裁定 105年度訴字第288號原告　新緯建築開發股份有限公司代　表　人　陳元吉原告勝緯營造股份有限公司代　表　人　張志銘原告社團法人中華民國工業安全衛生協會代　表　人　藍福良原告　張鴻英黃士哲李中元林豊鈜顏曜智唐美娟共同訴訟代理人　洪崇欽　律師楊俊彥　律師原告張雅音訴訟代理人　洪崇欽　律師楊俊彥　律師蘇慶良律師被告　內政部代　表　人　葉俊榮輔助參加人臺中市政府代　表　人　林佳龍上列原告與被告間都市計畫法事件，本院裁定如下：主文臺中市政府應輔助參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、本件輔助參加人為配合辦理「臺中都會區鐵路高架化計畫」之重大建設，依都市計畫法第27條第1項第4款規定，辦理「變更臺中市都市計畫主要計畫（不包括大坑風景區）（配合臺中都會區鐵路高架捷運化計畫-臺中車站地區）（第二階段）」案（下稱系爭都市計畫變更案），報經被告以104年6月22日台內營字第1040809939號函（下稱原處分）核定後，輔助參加人據以104年7月17日府授都計字第1040142347號公告，自104年7月20日零時起發布實施。原告等人為臺中市大智慧學苑大樓（下稱系爭大樓）之區分所有權人，系爭大樓坐落土地位於系爭都市計畫變更案內容明細表編號變5之變更範圍內，因不服原處分核定系爭都市計畫變更案後，將原使用分區由商業區及住宅區用地變更為道路用地，且系爭大樓恐因大智路打通而需拆遷，遂提起本件行政救濟。是本件輔助參加人既係系爭都市計畫變更案之當地主管機關，其對於案涉相關事實情況，顯較被告明瞭熟悉，自有命其輔助被告訴訟之必要，爰依上開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105　年　　11　　月　　29　　日臺中高等行政法院第二庭審判長法官　王德麟法官林靜雯法官蔡紹良以上正本證明與原本無異。本裁定不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　105　年　　11　　月　　29　　日書記官　凌雲霄

臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)105年度訴字第288號

關鍵資訊

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)105年度訴字第288號