臺中高等行政法院裁定

原告

太吉企業有限公司

代表人

邱碧雲

上列原告與被告雲林縣政府間農業設施容許使用廢止事件，本院依職權確定訴訟費用，就應徵收之必要費用，裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第98條第1項前段規定：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」第100條第2項規定：「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」。

二、本件原告與被告雲林縣政府間農業設施容許使用廢止事件（本院105年度訴字第444號）之訴訟進行中，經本院依職權傳訊證人林偉智及梁漢偉，其證人日旅費分別計新臺幣（下同）500元及500元，合計1,000元，已由國庫墊付，有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據2紙附本院105年訴字第1號卷（第311、314頁）可稽。茲該案經本院判決：「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」（上開卷宗第373頁）原告不服，提起上訴，於107年1月31日經最高行政法院107年度判字第66號判決駁回其上訴而確定（該最高行政法院卷第105頁）。上開證人日旅費，依行政訴訟法第100條第2項規定，自應向應負擔訴訟費用之原告徵收之，爰依法裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭