臺中高等行政法院裁定

原告

啟翔紙業股份有限公司

代表人

蕭美人

訴訟代理人

王邦安 律師

訴訟代理人

賴英姿 律師

被告

雲林縣政府

代表人

李進勇

輔助參加人

行政院環境保護署

代表人

李應元

上列原告與被告間水污染防治法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、緣行政院環境保護署環境督察總隊中區環境督察大隊於民國106年12月8日9時30分至12時30分至原告從事造紙業之廠區即門牌號碼雲林縣○○市○○里00鄰○○路00號進行稽查，查獲該廠廢水處理設施故障未操作超過1個月以上未修復，設施中易損壞且不易換裝部分無備份裝置，易損壞零件亦無備品庫存，廢水處理設施未操作加藥處理等情形，核有處理設施功能不足且未依其水污染防治措施計畫（證號：雲縣環水許字第00000-00號）核准之操作參數範圍內執行及正常操作事實，認已違反水污染防治法第18條之1第4項規定，案移被告依同法第46條之1第4項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則規定，裁處原告新臺幣147萬6千元罰鍰。原告不服，提起訴願，經決定駁回，遂提起本件行政訴訟。

三、經查，本件被告係參酌輔助參加人之現場稽查紀錄以作成原處分，自有命行政院環境保護署輔助被告訴訟之必要，爰依上開規定，裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭