資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

110年度訴更一字第1號

土地增值稅行政裁判日期 111 年 03 月 09 日

張家慈

上列當事人間因土地增值稅事件，中華民國111年1月5日本院11 0年度訴更一字第1號判決正本及原本，應更正如下：

主文

本院110年度訴更一字第1號判決正本及原本關於當事人欄原告代表人所載「代表人李天送」，應更正為「代表人林德雲」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本件原告代表李天送變更為林德雲，並據原告現任代表人於民國110年9月16月具狀聲明承受訴訟，核無不合。本院110年度訴更一字第1號判決正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)110年度訴更一字第1號於民國 111 年 03 月 09 日裁判，案由為土地增值稅，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。