資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

111年度訴字第125號

有關稅捐事務行政裁判日期 111 年 12 月 08 日

李鴻明

胡天賜

上列當事人間有關稅捐事務事件，中華民國111年10月13日本院111年度訴字第125號判決正本及原本，應更正如下：

主文

本院111年度訴字第125號判決正本及原本當事人欄漏載被告之訴訟代理人胡天賜，於訴訟代理人欄，應增列訴訟代理人「胡天賜住同上」。

按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

查本院前開判決正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)111年度訴字第125號於民國 111 年 12 月 08 日裁判，案由為有關稅捐事務，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。